Первая глава вновь была похожа на проповедь сектанта. Местами казалось, что автор бредит, а уж когда он про инвестиции завёл дело, то чуть не потонул в слёзах читателя… Но в целом, книга неплохая. Автор приводит из разных секторов нашей жизни примеры. И про бизнес, и про счастье. И суть в том, что мы всего 20% времени проводим с пользой, а это значит, что у нас куча свободного времени.

( Читать дальше )

     Вообще автор не то чтобы молодец. Просто попытался отмыть чернь незнания читателя. Однако делал это как-то коряво. Хоть он и пытался в некоторых местах приводить различные мнения, но в большинстве безапелляционно заявлял, что вот тут художник изображал именно это, а вот тут пытался философски преподнести то другое…
     Мне помнится комментария одного писателя ( прошу прощения, забыл фамилию). На одном из вечеров, любители его творчества делились мнениями и приходили к выводам, что вот тут он хотел сказать <это>, а вот тут он выражает <это>. Далее он умышленно вносит тайный смысл в <это> и т.д… Так вот, Сам писатель заявил, что ничего подобного этого не было и скрытого умысла нет, но ему даже и не поверили… в общем, вы все понимаете к чему я клоню.
     Интересно то, что с каждым годом количество работ, приписываемых Босху, уменьшается. Так как выявляются новоделы, подделки или работы кисти его учеников. Вообще есть подозрения, что над каждой картиной могли работать сразу несколько людей. При этом есть даже свидетельства, когда некоторые художники намеренно подписывались именем Босха, чтобы увеличить ценность картины. Так же интересно, что на протяжении всей истории картины Босха никогда не подозревались в ереси.

( Читать дальше )

       Автор рассказывает о важности переосмысления, ценности аргументации, счастье и ещё…   

       Нужно не бояться пересмотреть свои знания. Вон, например, ранее считали Землю плоской или вот, например, как сейчас поднимается сильная теория о том, что динозавры были с перьями… Почему-то люди препятствуют получению новой информации, если она идёт вразрез с тем, что они уже знают. Хотя эти знания могут быть уже неверными. Мы любим слушать то, что нам нравится и противимся раздражающей нас информации. Боимся переосмыслить. Мы хотим искать подтверждения своей позиции, вместо того чтобы искать опровергающие факты…

     Хорошая книга, особенно начинаешь уважать этого автора, когда он признаётся в некоторых неверных мыслях в предыдущей книге. Но он от этого не загрустил, а стал счастливее. Примерно так и нам нужно поступать.

• Чем выше интеллект, тем более сложные вопросы и в более короткое время он способен решать
• Нужно уметь отказываться от устаревшей информации
• Феномен ошибки первого намерения
• Люди предпочитают держаться привычного мнения и не обременяют себя новым
• Мы часто превозносим преимущества прошлых решений, ищем недостатки в альтернативных вариантах и слушаем только тех, кто согласен с текущим направлением.
• Ищите то, в чём вы можете быть неправы, а не наоборот
• Первое правило клуба Даннинга-Крюгера заключается в том, что вы не знаете, что состоите в этом клубе.
• Обладатели синдрома «самозванца» чувствуют себя новичком и потому подвергают сомнению всё, что другие считают само собой разумеющимся.
• Высказываясь открыто, стоит учитывать риски такой прямоты.
• Хороший спор начинается с «как»
• Слабый аргумент разжижает «сильный».
• Чем больше аргументов, тем проще найти самый ненадёжный. Опровергнув один довод, легко отмахнуться от обсуждения в целом.
• Важна не убедительность сильнейшего аргумента, а уязвимость слабейшего.
• Никто не убедит человека эффективнее его самого
• Мало кто станет слушать то, что не хочет услышать.
• Аргументы, которые нас не убеждают, только укрепляют наше мнение.
• Люди склонны игнорировать или отрицать проблему, не найдя решение
• Нужно искать опровергающие данные
• Интенсивное обучение несравненно полезней лекций
• Почаще задавать вопрос «Откуда вы знаете?»
• Накопление знаний в организации не должно заканчиваться
• Когда люди отвечают только за степень успешности результата, они больше склонны держаться проторенных путей
• Героическую волю к победе от ослиного упрямства отделяет тонкая грань
• Преждевременная идентичность тормозит развитие
• Бездумная погоня за счастьем приносит одни проблемы
• Осмысленный труд делает человека счастливее

+ «Брать или отдавать» Адам Грант

     Не смотря на то, что пара записок мне немного и понравились, но в большинстве своём способность автора так нафантазировать достойна лишь уважения. Вначале мне даже показалось что будет серьёзное чтиво, особенно когда речь заходит о левовращающихся изомерах или аминокислотах (уже не помню). Настигшее меня изумление осведомлённости автора повысило планку моего ожидания. Но на этом всё и закончилось. 
     Возможно книга не моих интересов или не под мой возраст, а вероятно из-за нынешнего развития человечества, где трудно совмещать современные технологии с описываемые в книге. Понятно, что это прежде всего фантастика, но уже чересчур закостенелая.
     Если бы я мог вернуться назад в прошлое, то посоветовал бы себе не читать её, так как в конце пришлось заставлять себя дочитать.

     Первые страниц 10 меня сильно впечатлили от глубины мысли и я уже было ожидал от книги чего-то непревзойдённо необыкновенного. Но по окончанию создаётся впечатление, что в этот суп просто добавили занятных философских мыслей и добавили прочую ерунду, которой полным-полно в женских глянцевых журналах (я не читал, мне рассказывали, ежели что). Вот при чтении встречаешь нормальную, интересную мысл, но после неё опять хренота. Будто бы автор писала книгу в трезво алкогольном состоянии, когда что-либо нормальное сменялось трезвой бесовщиной.
     Вот какой нормальный человек будет утверждать, что «в алкоголе много сахара, а сахар — это жир»? я чуть книгу не разорвал из-за такой раздражающей неосведомлённости в области алкоголя. Нужно же было разобраться, попробовать, уйти пару раз в запой наконец. Но автор оказался слабаком, а точнее слабачкой.
     А как быть с несоответствием в голове автора? В одном месте она пишет о необходимости заменить серебряные приборы на что-нибудь другое, а уже через несколько десятков страниц призывает серебряными приборами пользоваться ежедневно. 

( Читать дальше )

     Книга с белым гусём на обложке рассказывает и приводит примеры вариантов манипуляции человеком. Уловки продавцов, принцип обмена и уступок. Роберт приводит множественные примеры доказывающие его утверждения, а в последней редакции есть ещё и примеры читателей. Но  эта книга не только для противодействия, но и для вступления на тёмную сторону и использование некоторых вариантов с целью достигнуть желаемого результата, повлияв на другого человека или группу людей. В общем, хорошая книга, на которую теперь ссылаются многие другие авторы. Не думаю что вам нужно описывать её как-то ещё. Берите и читайте.


( Читать дальше )

     Рекомендация этой книге была в одной из предыдущих прочитанных. Вот я до неё добрался и уже через 2 страницы вспомнил какую идею будет проталкивать автор. 

     Как это любят делать американские авторы, книга состоит из сторитейлинга, приправленные выводами. Самая важная идея — это сила решений в первое мгновенье, основанное на своих знаниях и опыте. Мы даже можем не осознавать почему сделали тот или иной вывод. Но если начать разбираться, то объяснения обязательно найдутся. И даже если одинокие профессионалы будут одного мнения, а общественность другого, то это исключительно из-за наличия или отсутствия накопленного опыта.

1. Ошибка Уоррена Гардинга
2. Временный аутизм
3. Искажение первого впечатления

• Если тот, кого вы любите, демонстрирует по отношению к вам пренебрежение, то вы испытываете сильный стресс.

( Читать дальше )

     Единственная и, соответственно, главная идея книги это то, что сила воли не действует — нужно меня окружение и среду. Не со всем написанным можно согласиться, но дискутировать с книгой не получится.

     У нас у всех есть какая-либо сила воль. У кого-то больше, у кого-то меньше, но рано или поздно она закончится, так как мы не выходим из своей среды. Наше окружение остаётся прежним и тянет нас обратно. Тут даже не важно что вы хотите изменить: бросить курить, пить, заниматься спортом или кардинально изменить свою жизнь. 

     На это вспоминается ситуация про таз с раками. Где если бы рак был в тазу один, то он обязательно выберется. Однако, если в тазу много раков, то каждого, кто пытается выбраться, другие будут тянуть назад. Подробнее писать не буду, ибо сами прочитаете в интернетах.

     Это всё не означает, что нужно сторониться своей силы воли. Как раз нужно использовать синергию трёх составляющих: сила воли, смена окружения, смена среды.

( Читать дальше )

     В общем, это не совсем книга, а скорее рабочая тетрадь. 91 разворот по одному на каждый день, где вам предстоит каждое утро придумывать всякую хренотень. 
     Да, возможно кому-то это и потребуется и он будет рад пропить этот курс, но идеи, честно говоря, слабоваты. Из 91 я нашёл 2 действительно достойные креативные темы для расширения фразового запаса и ещё нашёл 4 превосходных, оригинальных идей-мыслей. Вот в принципе на этом и всё. 
     Конечно я не стал заниматься придумыванием бестолковых идей для тренировки, отнимая тем самым по часу или более времени каждое утро. Да и автор, честно говоря, не блистал. Тем более учитывая однотипные мысли на разных страницах. Хоть и он пытался вместить туда по 16-25 штук на каждом развороте.
     Уверен, что подобное творение можно написать в пределах месяца, а может и недели. Но важно то, что должна прийти в голову сама идея написания такой книги. В этом, безусловно, он хорош.
  .....
ещё и тираж 2000 экземпляров… похоже, я имел несчастье купить первым и последним. 

     Давненько я не читал что-нибудь подобное. Это не просто чернила на бумаге и не просто символы, которые похожи на буквы одного из алфавитов. Данная книга — это неустанные размышления автора, которыми между получением интервью у различных богачей, он терзается. Как так получается, что он работает, хорошо зарабатывает, но продолжает ощущать давление кредитов и долгов. Что богачи делают не так как он?
     Секрет, который он ищет, написан на страницах 223-224. Если вы хотите узнать ответ, то можно просто перейти к нему. Но поможет ли он? — нет. Скорее всего мы к нему отнесёмся как к обычному куску текста, который написан в на информационном стенде, на баллоне освежителя воздуха или рекламной листовке. Пока вы не прочувствуете путь к мысли, эту логическую цепочку, сама мысль не будет для вас являться ценностью. 




( Читать дальше )